V slot h bot

v slot h bot

V slot h bot - Обзор комплектующих для 3D принтера , новый проект на канале XYZ. Иначе вместо кругов будут получаться овалы. Leave a Reply Cancel reply Enter your comment here

Быстрый переход:

Recently Searched

Спасибо, очень интересная статья. Но сначала нужно с электроникой разобраться. Очень интересно пишите, спасибо за статью. Возникли вопросы по конфигурации вашего 3d принтера. Расскажите о вашем творении:

v slot h bot Фото: v slot h bot

Просмотр темы - Дельта или COREXY • vsbit.ru

Король умер, да здравствует король! Машинка вроде бы получилась. Ниже перечислил разнообразные запчасти которые понадобились мне для постройки собственного 3D-принтера. Подписаться на новости Контакты Реклама Обратная связь Наша команда. Она с самого начала сделана как экспериментальная, все собирается так, что точный размер балок не критичен, любую геометрию можно менять просто ослабляя болты и передвигая кубики и уголки. It looks like two to me…am I missing something? Даже прушеподобные китайцы за бакинских на таких с почти идеальным качеством печатают.

OpenBuilds® V-Slot Belt & Pinion System


Смотреть фильмы онлайн бесплатно и без регистрации

v slot h bot Под чёрные ролики V-Slot сколхозил стальные опорные втулочки из резьбовых заклёпок подробностикоторые поджимают подшипники v slot h bot, ибо оригинальный вариант из пластиковых трубочек мне почему-то не понравился. Ссылка Печатает на Kossel Kit. Тут возможен вариант с накоплением суммарной ошибки в точности позиционирования, которая, кроме всего прочего, сильно зависит от наличия люфтов в шарнирах плечей. Вопросы пишите на почту - korzh mail. А они у меня .

Смотреть видео 3d принтер конструкция H-bot на базе направляющих v-slot на ruslar.online бесплатно

v slot h bot

The RepRap Mendel and its many derivatives uses a bed that is stationary on the Z axis to make it more compact. Anybody know how active the project is? The community really revolves around the IRC channel smoothieware irc. Mass thats moving on this printer is very low comparet to prusa, on h-bot only x axis and extruders are moving with fast speed.

All stepper motors are stationary besides extruder one. Aslo i have ability to use big nema 23 motors, that are cheaper for same or greater torque, and im not addind any payload. Look at that big fat linear slide and extrusion frame for the bed. So what weight were you thinking about? Most 3D printed stuff is around grams and takes about half an hour on an ultimaker to print. That is never going to move with those indeed massive overkill linear slides. Oooh it moves the bed for the Z axis!

It is cool not moving the X axis motor though! Thanks for exposing me to this new design! No problem, its nice to hear that someone likes this design. Its pretty nice indeed and most fun part is that it needs some figuring out how the hell it works: This H-belt-design looks really interesting. It seems you need less smooth rods for the x-y-axis than for exaple the Ultimaker and less bearings as well.

Does it have a particular disadvantage? You need 6 idlers for belt placed in such way that belt is always parralel to smoothbars and itself, so all radiuses have to be exact.

All those bends and lenght of belt byitself needs some force to move belt around, so you need more torque, thats why im using nema 23 1Nm motors. Other than that o dont se any big disadvantages, its just less comon used design so had some design problems on the way.

Let us know if you find a solution to the problem other than software. Low acceleration and speed are not related to mechanical design. Bed isnt shaking or anything like that.

I had to lower those values becouse of deacceleration bug that Arthur is now fighting. The low speed is indeed due to a problem we have in smoothie when combining high speeds and high step rates. It looks like it will be a nice printer when you get it all done. And thanks for mentioning the RA board in the article. No, there is in fact one large belt.

Take a look at CoreXY http: Скопированы, естественно, как получилось, но вполне осознано и целенаправленно. Спринтер скопирован с другого проекта, который тоже был создан не с пустого места. А кинематика эта появилась за долго до того, когда создатели всяких Спринтеров и Завов познакомились с 3д печатью.

Я копировал именно Спринтер именно в указанных мною местах. И именно он меня вдохновил. Может быть именно эти элементы у Спринтера заимствованны тоже, а может именно в них автор внес что то свое.

Я этот вопрос не изучал. А что есть прототип Спринтера ну конкретно предыдущий шаг? Если конкретно, то зав и спринтер взяли эти чертежи.

А корни растут от ультика. Ну так тогда вообще вопроса нет, у прородителя совершенно другая балка и даже рельсы каретки круглые, у меня как и у Спринтера плоские рельсы и балка из уголка аллюминиевого без использования пластиковых деталей.

Есть 2 версии переделанных сигнума от Романа. На том же сайте. Практически тоже самое, что и спринтер или зав, но область печати х Вы меня прямо удивляете, у Вас вообще все принтеры одно и то же. Там вообще боковые рельсы снизу, а каретка на базе профиля и плоской балки фактически signum но только круглые направляющие заменены на плоский рельс на профиле и куча пластика.

У Спринтера балка из уголка, рельс на ней вертикальный, пластика нет вообще, она гениально сделана в своем минимализме, весит тоже явно меньше большинства аналогов. Не удивляйтесь, ведь я говорю вам как есть. Понятное дело, что у всех последующих принтеров что-то изменено. Вот я и говорю, что у Вас все принтеры одинаковы. Во всяком случае все принтеры с неподвижными моторами. Ultimaker original он даже не H-bot у него со Спринтером вообще нет ничего общего кроме консольного стола и неподвижных моторов.

Это 2 совершенно разных устройства. Ну так вот как раз именно балка и каретка у Спринтера совершенно оригинальные во всяком случае, я не нашёл прототипа до сих пор. И именно их конструкцию я заимствовал. А остальное у меня вообще свое стол и общий конструктив. Вот Вам и размеры для раскроя, габаритные, образцы панелей, окончательный вид отделки Ссылка Печатает на Hercules New. Я себе похожий пилю, только см.

Ссылка Печатает на Delta Tower. Я вижу у Вас тут неподвижный стол намечается. А почему подвижная часть не из профиля? Я уже хотел Вам послать свои смысле на тему большого 3 опорного стола. Но у Вас другой случай, хотя очень может быть что идеи тоже сработают.

Стол предполагаю сделать неподвижным, на трёх опорах, так как он довольно тяжёлый Из 8 мм. Для лучшего распределения температуры. Для подогрева, уже заказаны силиконовые нагреватели на В. Да и регулировка по трём точкам удобная штука. А что её, раму, облегчать. Скорость по z мизерная а малый вес рамы с механикой скорей минус - лёгкая рама вибрировать будет сильнее и прочее. Кроме того к v-slot рельсы крепить уж больно удобно.

Но мне так более логичным показалось. Кстати, где ремни покупал? Мне нужен ремень 2 метра. Валы по Z связать. Я купил вот такой моток. Но это для рамы. А для оси Z нужно конкретный размер покупать уже в виде кольца.

У меня есть много 9 штук вот таких , но это явно мало для 40х Поделись ремешками, ежели они у тебя без надобности. Но это возможно только в Москве, отправлять куда то не готов. Вообще то у меня их два на стапелях. Как на первых снимках. А вообще то хотел своего старого Менделя апгрейдить. А получилось всё вона как Слушай, а чего у него так интересно торчит профиль на углах? Обрезали не по размеру? Я там про это писал, конструкция позволяет собирать из профиля нарезанного с запасом.

Изначально профиль был нарезан кусками кратными 5 см 25, 30, 35, 40, 45 и из него все собиралось.

Смотрите также: Вулкан казино vulcan

v slot h bot

V slot h bot Komentar • 2

Спасибо, очень интересная статья. Но сначала нужно с электроникой разобраться. Очень интересно пишите, спасибо за статью. Возникли вопросы по конфигурации вашего 3d принтера. Расскажите о вашем творении: Прототипов было сделано несколько - все с разными характеристиками и кинематикой. Общие параметры всех моделей: Ход по оси Z всегда меньше мм. Мозги тоже разные, но в последнее время Teensylu.

Печатающая головка - читайте в предыдущих статьях. Статья действительно интересная, но меня интересует один вопрос, в статье не затронутый.

Я, так понимаю, вы пробовали строить принтеры на разной кинематике. Меня интересует сравнение Ultimaker-like и h-bot. Очевидно, что h-bot конструктивно проще. Но не будет ли он более требовательным к точности компонент и жёсткости конструкции? И что на счёт простоты настройки и отлова возможных косяков? Сегодня я решил поделиться своими мыслями насчет выбора кинематики для принтера.

Честно говоря, в интернете нет однозначного мнения о том, какая все-таки схема движения экструдера по осям является наиболее удачной. Самая распространенная в интернете система принадлежит классическому Prusa Mendel: Денег это будет стоить немного, зато сэкономите кучу времени и нервов. Если есть желание максимально упростить ускорить сборку принтера с такой кинематикой, можно, например, остановиться на варианте под названием Printrbot LC:. Здесь практически все детали выполнены из фанеры, а точность печати в итоге практически никак не зависит от кривизны рук и определяется только качеством исходного материала.

Бывают модели, в которых стол катается не только по одной оси в менделе по Y. У этой ранней модели под названием Makerbot Cupcake стол двигается по осям XY, а экструдер только по оси Z. Такая кинематика распространена среди моделистов в различных микрофрезерных станках, где гораздо легче двигать маленькую обрабатываемую заготовку, чем тяжелый инструмент.

Но в нашем случае экструдер тонну не весит, поэтому не стоит заморачиваться на такой схеме движения. Особняком стоят Delta-роботы с совершенно внеземной кинематикой, где стол стоит неподвижно, а голова летает по всем трем осям:. Родоначальником всех подобных принтеров является Rostock он на фото.

Штука просто великолепная, а процесс печати доставляет гораздо сильнее, чем от простых принтеров. В инете очень много роликов процесса печати - советую всем посмотреть если кто еще не видел - тут например. Самый главный плюс этого принтера в том, что печатная головка может летать по всем осям на сверхзвуковых скоростях.

Конечно, это в том случае, если мощности движков хватит, в головка будет обладать небольшой инерционностью. А самый главный минус - что для движения по любой из осей необходимо в любом случае задействовать все три двигателя одновременно. Тут возможен вариант с накоплением суммарной ошибки в точности позиционирования, которая, кроме всего прочего, сильно зависит от наличия люфтов в шарнирах плечей. Чтобы избавиться от люфтов, можно использовать шаровые наконечники, например такие:. Мой безлюфтовый вариант пока только прототип:.

И самая известная реализация этого варианта - это конечно Makerbot Replicator со всеми своими версиями, кроме последней 5-го поколения:. Двигатель оси Y при помощи двух зубчатых ремней двигает каретку оси X с размещенным на ней двигателем, который, в свою очередь, двигает печатающую головку. Лично мне нравится такой вариант, за исключением того, что приходится постоянно "катать" двигатель оси Х, а это, в свою очередь, лишняя масса.

В первой моей статье фото принтера именно с такой механикой:. К недостаткам этого варианта я бы отнес необходимость использования трех отдельных зубчатых ремней, которые должны быть натянуты струной. Если они будут висеть, то качественной печати не получится. В принтере Ultimaker двигатели осей XY стоят неподвижно:. При помощи целой кучи зубчатых ремней 4 больших и 2 маленьких и валов они двигают печатающую головку с очень неплохой скоростью.

Качество печати у такого принтера одно из самых лучших. Чуть подробнее кинематическая часть:. В этой конструкции лично мне не нравится использование вращающихся валов, которые обязывают использовать бронзовые или фторопластовые втулки вместо подшипников качения.

Да и валы должны быть идеально ровными, иначе весь механизм будет штормить при движении. Обилие зубчатых ремней я бы тоже не отнес к плюсам конструкции, поэтому ищем дальше. Медленно, но верно мы пришли к простой, но гениальной механике:. Эта кинематика называется H-Bot. В интернете многие путают данную кинематику с CoreXY, которая выглядит немного иначе:. А вот реализация CoreXY "в железе":. Когда мы вращаем оба двигателя в одну и ту же сторону, происходит движение экструдера по оси X, если вращать двигатели в противоположные стороны - движется каретка по оси Y.

Если только один из двигателей будет вращаться - получим одновременное движение по двум осям каретка поедем по диагонали. Здесь самый наглядный пример такого движения. Анимация движения по осям:. Сразу отмечу, что прошивка Marlin про нее я уже писал поддерживает такую кинематику - достаточно раскомментировать в конфигурации всего одну строчку. Очевидные плюсы этой кинематики - двигатели находятся статично, им не надо никуда ездить, соответственно, они могут быть любыми то есть мощными.

Ремень здесь всего один - не надо заморачиваться с кучей натяжных механизмов. Но есть и минусы - данная конструкция должна быть абсолютно жесткой! Иначе вместо кругов будут получаться овалы.

Подобная механика применяется в принтере компании Stratasys под названием Mojo. Инженеры компании Makerbot в пятом поколении своих репликаторов, похоже, тоже решили использовать H-bot:.

Для себя я выбрал именно такой вариант кинематики. Здесь, само собой, не обойтись без точных ЧПУ инструментов, зато результат будет на уровне дорогих профессиональных принтеров. Андрей Самков 27 сентября г.

Следующее Предыдущее Главная страница. Комментарии к сообщению Atom.

H-bot style 3D printer moves bed for Z-axis

v slot h bot Встречайте еще один V-slot принтер. Кстати, где ремни покупал? V slot h bot than that o dont se any big disadvantages, its just less comon used design so had some design problems on the way. Во тут похожие артефакты viewtopic. Практически тоже самое, что и спринтер или зав, но область печати х




Пост назад: slot v выплаты

Отзывов: 2

  1. conleba 30.01.2019 Reply
  2. Пров 26.01.2019 Reply